<p>The LWG has been thinking about how best to handle school classes and the like.</p>
<p>Our current thinking on the data protection issues is that we will be basing our argumentation that our data processing is based on "legitimate interests" this removes a hard age limit for children, however puts us in the driving seat to determine how to best protect them. One of the things we've discussed are accounts with limited/no access to the "social media" functions of OSM, that could be:</p>
<ul>
<li>no diary access</li>
<li>no messaging (messages to the account get routed to the "Director")</li>
<li>....</li>
</ul>
<p><a class="user-mention" data-hovercard-user-id="38784" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/bhousel">@bhousel</a> as a clarification: is mapbox proposing to pay for work on such a feature in the immediate future or is this an independent undertaking?</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1822#issuecomment-381909885">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLaa-9rf52gpC3WrS03Arh4zDqIFvks5tpa98gaJpZM4TXgf2">mute the thread</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLXijRugI6JPCh9-WT1Sja2mucH3Sks5tpa98gaJpZM4TXgf2.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1822#issuecomment-381909885"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@simonpoole in #1822: The LWG has been thinking about how best to handle school classes and the like.\r\n\r\nOur current thinking on the data protection issues is that we will be basing our argumentation that our data processing is based on \"legitimate interests\" this removes a hard age limit for children, however puts us in the driving seat to determine how to best protect them. One of the things we've discussed are accounts with limited/no access to the \"social media\" functions of OSM, that could be:\r\n- no diary access\r\n- no messaging (messages to the account get routed to the \"Director\")\r\n- ....\r\n\r\n@bhousel as a clarification: is mapbox proposing to pay for work on such a feature in the immediate future or is this an independent undertaking?  "}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1822#issuecomment-381909885"}}}</script>