<p>Hi, seems the problem is not about latitude/longitude encoding technology only... There are a lot of good ones: OpenLocationCode (not the better), Geohash (why OSM never used?), S2geometry (the better!), ...</p>
<p>The problem is the <a href="https://github.com/google/open-location-code/wiki/Guidance-for-shortening-codes">shortening-codes techonology</a> that is a black-box maintained by Google:</p>
<ul>
<li>
<p>how to <strong>decide</strong> that some city name is limited or not to rectangular area that <strong>is not a complete cover</strong>?  Example: a building in the municipality of Altamira (PA) in Brazil is at location  <a href="https://plus.codes/6889QQVJ+6F" rel="nofollow">QQVJ+6F</a>, a short code  of six digits... But other location of Altamira are not, <a href="https://plus.codes/6889CW6G+6X" rel="nofollow">6889CW6G+6X</a>, <a href="https://plus.codes/68588VMH+W2" rel="nofollow">68588VMH+W2</a>, ... And have no naming schema to  shortening 90% of Altamira's big area,  because there are no Google interest in the region... Is a sovereignty question.</p>
</li>
<li>
<p>how to fix an "official cover" or "official prefix" for a location?  The main "technology" is to replace prefixes by <a href="http://s2geometry.io/devguide/examples/coverings.html" rel="nofollow">coverings</a>, changing the original grid codes... There are a  group here discussing coverings?</p>
</li>
</ul>
<p>Seems that if OSM community whant to maintain a good technology, need to maintain a governance schema to (legitimes/sovereign local) decisions.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you commented.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1807#issuecomment-451538525">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLY0qN2YRYiGRBBxnzAkbBwzPyVBVks5u_6bSgaJpZM4TDycy">mute the thread</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLU8xzffb5zbcQ-1gM8DkgH6jX37Sks5u_6bSgaJpZM4TDycy.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/header.png","avatar_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/avatar.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@ppKrauss in #1807: Hi, seems the problem is not about latitude/longitude encoding technology only... There are a lot of good ones: OpenLocationCode (not the better), Geohash (why OSM never used?), S2geometry (the better!), ... \r\n\r\nThe problem is the [shortening-codes techonology](https://github.com/google/open-location-code/wiki/Guidance-for-shortening-codes) that is a black-box maintained by Google: \r\n\r\n* how to **decide** that some city name is limited or not to rectangular area that **is not a complete cover**?  Example: a building in the municipality of Altamira (PA) in Brazil is at location  [QQVJ+6F](https://plus.codes/6889QQVJ+6F), a short code  of six digits... But other location of Altamira are not, [6889CW6G+6X](https://plus.codes/6889CW6G+6X), [68588VMH+W2](https://plus.codes/68588VMH+W2), ... And have no naming schema to  shortening 90% of Altamira's big area,  because there are no Google interest in the region... Is a sovereignty question. \r\n\r\n* how to fix an \"official cover\" or \"official prefix\" for a location?  The main \"technology\" is to replace prefixes by [coverings](http://s2geometry.io/devguide/examples/coverings.html), changing the original grid codes... There are a  group here discussing coverings?\r\n\r\nSeems that if OSM community whant to maintain a good technology, need to maintain a governance schema to (legitimes/sovereign local) decisions.\r\n\r\n"}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1807#issuecomment-451538525"}}}</script>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1807#issuecomment-451538525",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1807#issuecomment-451538525",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>