<blockquote>
<p>Also, searching for [pronto socorro -23.10,-48.92](<a href="https://www.openstreetmap.org/search?query=pronto" rel="nofollow">https://www.openstreetmap.org/search?query=pronto</a> socorro -23.10%2C-48.92) already works (...)</p>
</blockquote>
<p>Hi <a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/hovercards?user_id=1447941" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/lonvia">@lonvia</a>, thanks, it is a good news for me (!)... Perhaps good news for many other users (you can check statistics at server log), because <code>a,b</code> is  ambigous syntax (and <code>a,%2Cb</code> is ugly).  The prefix "geo:" is easy to remember, is like a tag in any search engine. Of course, the direct detection of "a,b" is good for little and non-complex searches, but it is ambiguous... So "a,b" is not a command  from user to search engine, is only a "nonsolicitaed intelligence".</p>
<p>About your assertion <em>"prefix nobody can remember"</em>... do you have statistics? <br>Lets <a href="#issuecomment-452670798">stay open for some days</a> to check real community opinion.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2104#issuecomment-452681176">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABWnLVaWShR09BtD6Q5mh3zCtTbZZMR-ks5vBeGsgaJpZM4Z3QWX">mute the thread</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/ABWnLSzdBoAYjnirOtnxZQxOg8PFQvWiks5vBeGsgaJpZM4Z3QWX.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/openstreetmap/openstreetmap-website","title":"openstreetmap/openstreetmap-website","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/header.png","avatar_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/avatar.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@ppKrauss in #2104: \u003e Also, searching for [pronto socorro -23.10,-48.92](https://www.openstreetmap.org/search?query=pronto socorro -23.10%2C-48.92) already works (...)\r\n\r\nHi @lonvia, thanks, it is a good news for me (!)... Perhaps good news for many other users (you can check statistics at server log), because `a,b` is  ambigous syntax (and `a,%2Cb` is ugly).  The prefix \"geo:\" is easy to remember, is like a tag in any search engine. Of course, the direct detection of \"a,b\" is good for little and non-complex searches, but it is ambiguous... So \"a,b\" is not a command  from user to search engine, is only a \"nonsolicitaed intelligence\". \r\n\r\nAbout your assertion *\"prefix nobody can remember\"*... do you have statistics? \u003cbr/\u003eLets [stay open for some days](#issuecomment-452670798) to check real community opinion.\r\n\r\n\r\n\r\n"}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2104#issuecomment-452681176"}}}</script>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2104#issuecomment-452681176",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2104#issuecomment-452681176",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>