<p></p>
<blockquote>
<p>Well everybody will have their own favourite bit of metadata and before long you have bugzilla.</p>
</blockquote>
<p>I guess you mean like WIP <a class="issue-link js-issue-link" data-error-text="Failed to load title" data-id="241551246" data-permission-text="Title is private" data-url="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1578" data-hovercard-type="issue" data-hovercard-url="/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1578/hovercard" href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1578">#1578</a>?</p>
<blockquote>
<p>More to the point, and something I missed last night, is really what <a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/woodpeck/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/woodpeck">@woodpeck</a> is saying - notes were never intended as a way of discussing existing objects like this. They are designed and intended as a way of attaching a discussion to a geographic location, not an object.</p>
<p>So in the same way that we added comments to changesets rather than allowing a changeset ID to be attached to a note, the correct way to do this (if we wanted to) would be to allow comments to be attached to objects rather than repurposing notes.</p>
</blockquote>
<p>Yeah it just seems to me from both a back and front end perspective the more stuff that can be reused, the less work needs to be done so the quicker it can be a benefit. Certainly I'd think the functionality in changesets would be sufficient for this. Personally I'd have thought changesets is just note comments but only for registered people, but I guess that's all been done now.</p>
<p>Is there already an issue open for comment functionality against way/point etc, or should I retitle this one in a better way?</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2588#issuecomment-613682420">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLKSQ3CYPWV6BLTNWS3RMTGF5ANCNFSM4MHDIETQ">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLO6HNML4MTJTNE353TRMTGF5A5CNFSM4MHDIET2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOESKAZ5A.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2588#issuecomment-613682420",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2588#issuecomment-613682420",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>