<p></p>
<blockquote>
<p>there are more things to consider than that.</p>
</blockquote>
<p>What are the more things?</p>
<p><strong>My further explanation</strong><br>
I completely understand the argument that you wouldn't want another site to be linked as a heading, but I personally feel really strongly about the Wiki and think it should have a much better place on the main site than what it currently has. I also think the pros outweigh the cons.</p>
<p>I feel it's okay in this situation for it to link to another site. I've been told <em>time and time again</em> that <code>openstreetmap.org</code> is mean for <em>contributors</em>. Many times <a href="https://docs.google.com/presentation/d/1Qlp8_f01oRq3ZslJpCuuy-ef-gCD22LpJwAwDtwOPSU/edit?usp=sharing" rel="nofollow">I've suggested features or simplifications of the site</a> that make it more like a map product rather than a tool (I want it to look nicer). Community members tell me that should remain as a tool/editor.</p>
<p>Therefore, if the site is meant for contributors, then shouldn't we accommodate that population to the fullest extent? The Wiki as I noted has quite the importance to the community. It itself is also used as a tool. I see little conflicts between the Wiki and the main site when each offer important, but separate features to the community. Contributors should <em>know</em> that the Wiki links to an external site. This is no shock for them. The link will of course open in a new tab, meaning that they won't navigate from the site itself.</p>
<p>Another comparable situation are websites that also have wikis eternally sourced. For example, software projects that use ReadTheDocs for documentation, or even MediaWiki too.<br>
They link the documentation for their product in the heading of their website. Why can't we?</p>
<p><strong>Other options</strong><br>
Another option could be making a "Community" page and heading. This could replace and combine the functions of the "User Diaries" and potential "Wiki" Heading.</p>
<p>If you have any other ideas about a better placement, please share.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3041#issuecomment-770080734">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLPC56XU2Y7WPSW7NRDS4MX6FANCNFSM4VYMZ6OA">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLISIBCBZ6Q2YAL6J53S4MX6FA5CNFSM4VYMZ6OKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOFXTH7XQ.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3041#issuecomment-770080734",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3041#issuecomment-770080734",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>