<p></p>
<blockquote>
<p dir="auto">Yes sure that account is an idiot. Should their views be censored? I'm not at all sure about that.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">I linked to that as an example precisely because it was no longer a risk for people to browse there (after Weebly pulled the content off their site).  <em>Before</em> Weebly pulled that content, if it had been dangerous for people to browse to it, it would <em>absolutely</em> have made sense for OpenStreetMap to hide the user profile content.</p>
<p dir="auto">I can think of other current examples (which I obviously won't link to here) that are some way along the line between ("that just says that the user is an idiot" and "that ought to be hidden").</p>
<blockquote>
<p dir="auto">but where are the "set rules" for what is and is not allowed in an openstreetmap.org user profile?</p>
</blockquote>
<p dir="auto">The fact that "there are no set rules" doesn't mean that "anything is allowed" - it just means that decisions need to be made on a case by case basis, by human beings capable of understanding nuance and intent.</p>
<p dir="auto">As to who makes the decision, I agree with Frederik and I really don't mind, provided that they could be trusted to deal with it efficiently.  That's why I mentioned the board and the LCCWG (who have that role on a couple of mailing lists, per <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette/Process_for_Moderation" rel="nofollow">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette/Process_for_Moderation</a> ) earlier.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3654#issuecomment-1215541829">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLNEX5BXND6WEHBOJDTVZKBVVANCNFSM56SLUP2A">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLOZDKYCAMEZZEIGKRLVZKBVVA5CNFSM56SLUP2KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOJBZ3ERI.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3654/1215541829</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3654#issuecomment-1215541829",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3654#issuecomment-1215541829",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>