<p></p>
<p><b>@pietervdvn</b> commented on this pull request.</p>

<hr>

<p>In <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/4402#discussion_r1425545046">app/assets/javascripts/user.js</a>:</p>
<pre style='color:#555'>> @@ -223,4 +223,62 @@ $(document).ready(function () {
   $("#read_tou").on("click", function () {
     $("#continue").prop("disabled", !($(this).prop("checked") && $("#read_ct").prop("checked")));
   });
+
+
+  const isTaken /* Record<string, string> */ = {}
+
+  function indicateInvalidDisplayName(isValid /* boolean | undefined*/) {
+    // isValid might also be 'undefined', hence we check explicitly for 'true' and 'false'
+    $("#user_display_name").toggleClass("is-valid", isValid === true)
+    $("#user_display_name").toggleClass("is-invalid", isValid === false)
+  }
+
+  function checkDisplayName(){
+    const displayName = $("#user_display_name").val()
+    if(displayName === ""){
</pre>
<blockquote>
<p dir="auto">We don't really want to be duplicating validations on the client as they will just get out of sync.<br>
This is why it would probably better to have a specific backend method in the rails code that could be called with a proposed username and which would apply all the validations the user model will eventually apply.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Totally agree with this, but I have no idea how to do this. Even better would be to give a (translated) reason why it is not valid.</p>
<p dir="auto">However, this is already a step in the right direction...</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/4402#discussion_r1425545046">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLLODKEFBCYHVT6ITXLYJHETLAVCNFSM6AAAAABASNZGVCVHI2DSMVQWIX3LMV43YUDVNRWFEZLROVSXG5CSMV3GSZLXHMYTONZZHE2DQNBVG4">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLOVGWCMXPNBLHNNT73YJHETLA5CNFSM6AAAAABASNZGVCWGG33NNVSW45C7OR4XAZNRKB2WY3CSMVYXKZLTORJGK5TJMV32UY3PNVWWK3TUL5UWJTTKC7N2S.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><openstreetmap/openstreetmap-website/pull/4402/review/1779948457</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/4402#discussion_r1425545046",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/4402#discussion_r1425545046",
"name": "View Pull Request"
},
"description": "View this Pull Request on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>