<span style="color: transparent; display: none; height: 0; max-height: 0; max-width: 0; opacity: 0; overflow: hidden; mso-hide: all; visibility: hidden; width: 0;">
  <blockquote>
<p dir="auto">If OSMCha has it, why copy the same thing to osm.org? If someone needs accurate data, that's what OSMCha is for.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Better to have this by default on OSM.org in my opinion. Fragmenting into many different tools makes the learning curve harder and many people won't discover those tools. Then you had the add challenge of needing to copy paste changeset IDs all the time because all you have is a link to osm.org.</p>
<p dir="auto">Currently OSMCha is very painful to use, 15 seconds load time for each changeset to review, 10 seconds to load the list of changesets, if they have a useful feature then that's more the reason to add it back into OSM.org.</p><p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/5758#issuecomment-2712262271">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLPOYONUTNBOW42G2G32TY4OFAVCNFSM6AAAAABYQF3DWCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDOMJSGI3DEMRXGE">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLJE5DH3U5PZT7UW6ST2TY4OFA5CNFSM6AAAAABYQF3DWCWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTVBVHLH6.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><openstreetmap/openstreetmap-website/issues/5758/2712262271</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>
</span>


<div style="display: flex; flex-wrap: wrap; white-space: pre-wrap; align-items: center; "><img alt="andrewharvey" height="20" width="20" style="border-radius:50%; margin-right: 4px;" decoding="async" src="https://avatars.githubusercontent.com/u/117278?s=20&v=4" /><strong>andrewharvey</strong> left a comment <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/5758#issuecomment-2712262271">(openstreetmap/openstreetmap-website#5758)</a></div>
<blockquote>
<p dir="auto">If OSMCha has it, why copy the same thing to osm.org? If someone needs accurate data, that's what OSMCha is for.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Better to have this by default on OSM.org in my opinion. Fragmenting into many different tools makes the learning curve harder and many people won't discover those tools. Then you had the add challenge of needing to copy paste changeset IDs all the time because all you have is a link to osm.org.</p>
<p dir="auto">Currently OSMCha is very painful to use, 15 seconds load time for each changeset to review, 10 seconds to load the list of changesets, if they have a useful feature then that's more the reason to add it back into OSM.org.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/5758#issuecomment-2712262271">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLPOYONUTNBOW42G2G32TY4OFAVCNFSM6AAAAABYQF3DWCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDOMJSGI3DEMRXGE">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLJE5DH3U5PZT7UW6ST2TY4OFA5CNFSM6AAAAABYQF3DWCWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTVBVHLH6.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><openstreetmap/openstreetmap-website/issues/5758/2712262271</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>

<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/5758#issuecomment-2712262271",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/5758#issuecomment-2712262271",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>