<div style="display: flex; flex-wrap: wrap; white-space: pre-wrap; align-items: center; "><img height="20" width="20" style="border-radius:50%; margin-right: 4px;" decoding="async" src="https://avatars.githubusercontent.com/u/50826859?s=20&v=4" /><strong>hlfan</strong> left a comment <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3815#issuecomment-3058380541">(openstreetmap/openstreetmap-website#3815)</a></div>
<p dir="auto">I've recently found myself reviewing less frequently — not because I expected progress on particularly my submissions in return, but because I didn't see my reviews contributing meaningfully to overall progress.</p>
<p dir="auto">A big part of that, I think, comes down to differing review criteria between contributors and maintainers. That’s fair to some extent, but it becomes frustrating when a maintainer fast-tracks their PR that renders an earlier, unreviewed PR obsolete — without any discussion or acknowledgment of the overlap. It feels dismissive to those who spent time contributing and reviewing.</p>
<p dir="auto">It’s even more disheartening when follow-up questions on concerns go unanswered — especially when the one maintainer who raised them refuses to elaborate. In those cases, it feels like the PR is being silently closed off, without the transparency that a clear rejection or actionable feedback would bring.</p>
<p dir="auto">I too think a guide — covering both obvious and not-so-obvious things to look out for during reviews — could help align reviews. That might even encourage maintainers to comment on areas they’d otherwise leave to another.</p>
<p dir="auto">Another underused tool is labeling: opening that feature up to more contributors could help with navigating the sea of issues and PRs.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3815#issuecomment-3058380541">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLOE245M5XQDCS4QZWT3H2RVVAVCNFSM6AAAAABUOVHII6VHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZTANJYGM4DANJUGE">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLJ5VYK2BEN3KWIJJ233H2RVVA5CNFSM6AAAAABUOVHII6WGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTVWJMXP2.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3815/3058380541</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>

<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3815#issuecomment-3058380541",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3815#issuecomment-3058380541",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>