<div style="display: flex; flex-wrap: wrap; white-space: pre-wrap; align-items: center; "><img height="20" width="20" style="border-radius:50%; margin-right: 4px;" decoding="async" src="https://avatars.githubusercontent.com/u/36066?s=20&v=4" /><strong>pablobm</strong> left a comment <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6333#issuecomment-3206541879">(openstreetmap/openstreetmap-website#6333)</a></div>
<p dir="auto">Thank you all for the interesting conversation. Am I correct in understanding the following?</p>
<ul dir="auto">
<li>The main OpenStreetMap web app runs Ruby 3.4.5.</li>
<li>This is an FOSS app that anyone can install and run on their own, and for this reason OSM wants to support a certain infrastructure flexibility, in this case with Ruby versions.</li>
</ul>
<p dir="auto">If the above is correct, then having people developing under different rubies can be useful. CI runs several versions, but test coverage is not great so things can slip.</p>
<p dir="auto">Having said that, I do feel a bit weird about the misalignment between development and production. Although Ruby is relatively stable, incompatibilities do happen. Having <code class="notranslate">.ruby-version</code> will not affect your development if you don't use any of these version management tools. However, if you do use them and you prefer developing with a different Ruby version, then perhaps there's a problem: the tool may get in the way and push you to use the given version (with some it can be configured away, but it's still a friction).</p>
<p dir="auto">As for the choice of minimum Ruby version, am I correct that the supported versions of Ruby depend on the Rails version? Rails 8.0 supports Ruby 3.2+, so I'm guessing the support grid will change when upgrading to a new Rails in the future.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6333#issuecomment-3206541879">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLLURWA5HICGG3XA6HL3OR57PAVCNFSM6AAAAACEFLIYGCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZTEMBWGU2DCOBXHE">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLLBO5Q2ASMLEZ7QM433OR57PA5CNFSM6AAAAACEFLIYGCWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTV7D7ZDO.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6333/c3206541879</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>

<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6333#issuecomment-3206541879",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6333#issuecomment-3206541879",
"name": "View Pull Request"
},
"description": "View this Pull Request on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>