<div style="display: flex; flex-wrap: wrap; white-space: pre-wrap; align-items: center; "><img height="20" width="20" style="border-radius:50%; margin-right: 4px;" decoding="async" src="https://avatars.githubusercontent.com/u/1231218?s=20&v=4" /><strong>1ec5</strong> left a comment <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6448#issuecomment-3556958546">(openstreetmap/openstreetmap-website#6448)</a></div>
<p dir="auto">Strikethrough can somewhat obscure a <del>- hyphen</del>, <del>– dash</del>, or <del>− minus</del> just like a Chinese <del>一 one</del> or Japanese <del>ー long vowel mark</del>. It might be more of a problem on 1× displays than 2× displays, where the strikethrough can be half as thick. I’m less concerned about it than underlines, since an <ins>_ underscore</ins> has a special role in OSM tagging.</p>
<p dir="auto">I guess there’s a potential caveat if someone tries to print out the page, since we’re relying on the cell backgrounds to provide contrast against the ± indicators. Strikethrough could help with that and the case where someone disables the stylesheet. But I’m pretty sure we haven’t given these use cases much consideration lately. If the only concern is about screen reader behavior, then we could wrap the old value in <code class="notranslate"><del></code> and the new value in <code class="notranslate"><ins></code> and use CSS to eliminate any styling of both tags in this table.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6448#issuecomment-3556958546">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAK2OLKCJDBEHF7CIXYU6GD35WFPFAVCNFSM6AAAAACJGVZNZ2VHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZTKNJWHE2TQNJUGY">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAK2OLJRGHJ6EQE4JY2HYZD35WFPFA5CNFSM6AAAAACJGVZNZ2WGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTWUALQVE.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6448/c3556958546</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>

<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6448#issuecomment-3556958546",
"url": "https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/6448#issuecomment-3556958546",
"name": "View Pull Request"
},
"description": "View this Pull Request on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>