<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">I had seen this on the [OSM-talk] mailing list and via the digital libraries. </p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">The paper is well structured and well presented but I think the actual connection of the study to OSM is somewhat weak. </p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Myself, Joost and Frank Ostermann (<span>in absentia)</span> spoke about this issue at SOTM 2018 last week. Our slide deck is here. </p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><a href="https://slides.com/osmbe/deck/fullscreen" class="OWAAutoLink" id="LPlnk619713" previewremoved="true">https://slides.com/osmbe/deck/fullscreen</a> <br>
<br>
</p>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> joost schouppe <joost.schouppe@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> Wednesday 1 August 2018 19:38:53<br>
<b>To:</b> science@openstreetmap.org<br>
<b>Subject:</b> [OSM-Science] Fwd: [OSM-talk] Paper/Article about stagnation in OSM</font>
<div> </div>
</div>
<meta content="text/html; charset=utf-8">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div class="x_gmail_quote">
<div dir="ltr">---------- Forwarded message ---------<br>
From: <b class="x_gmail_sendername" dir="auto">Frederik Ramm</b> <span dir="ltr">
<<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span><br>
Date: di 31 jul. 2018 om 23:51<br>
Subject: [OSM-talk] Paper/Article about stagnation in OSM<br>
To: Talk Openstreetmap <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>><br>
</div>
<br>
Hi,<br>
<br>
I don't necessarily agree with all that's been written but I found<br>
<br>
<a href="http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053951718790591" rel="noreferrer" target="_blank">http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053951718790591</a><br>
<br>
an interesting read: "The social construction of technological stasis:<br>
The stagnating data structure in OpenStreetMap."<br>
<br>
Grossly simplified, the author tries to answer the question "why haven't<br>
we shipped API 0.7 yet" from a social science viewpoint.<br>
</div>
<div class="x_gmail_quote"><br>
</div>
<div class="x_gmail_quote">---</div>
<div class="x_gmail_quote"><br>
</div>
<div class="x_gmail_quote">
<div>This looks like it's a scientific equivalent to the famous "Why OSM is in serious trouble" from a while back. Quote from the abstract:<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>"The technological stasis is rather rooted in the dominant position of few project members who are able to change the software design; it is their perception of the project that defines how data should be stored and what features are dispensable."</div>
<br>
</div>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<div dir="ltr" class="x_gmail_signature">
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">Joost Schouppe</div>
<div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">OpenStreetMap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">LinkedIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>