<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>This conversation is quite interesting from a scientific perspective, no?</div><div>It might be an interesting thesis to investigate current issues with OSM governance, best practices from similar organisations and close with recommendations with regards to OSMF policy. <br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message ---------<br>Van: <b class="gmail_sendername" dir="auto">Oleksiy Muzalyev</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:oleksiy.muzalyev@bluewin.ch">oleksiy.muzalyev@bluewin.ch</a>></span><br>Date: vr 17 mei 2019 om 09:56<br>Subject: Re: [Osmf-talk] OSM and OSMF - How do we (want to) operate?<br>To: Wolfgang Zenker <<a href="mailto:wolfgang@lyxys.ka.sub.org">wolfgang@lyxys.ka.sub.org</a>>,  <<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>><br></div><br><br>Dr. Moira Gunn [1] in one of her podcasts told a story as after the <br>
university she came to work at the NASA, the National Aeronautics and <br>
Space Administration. She and other young engineers and scientists were <br>
told to avoid by all means inventing new things, but instead to search <br>
for the existing blocks of knowledge. And to construct from these <br>
blocks. In other words they were encouraged to learn what was already <br>
done by others about the issue before trying to invent a homemade solution.<br>
<br>
Only if there was a tiny space between these blocks of knowledge and <br>
only if they could not find any existing solution, they could start <br>
inventing.<br>
<br>
I think it would be a good methodology before implementing new <br>
structures, ideas, and decisions to study first what was already done in <br>
other similar organizations. Not copying but at least get acquainted <br>
with the existing positive and negative experience before constructing <br>
something new.<br>
<br>
[1] <a href="http://www.technation.com/about-dr--gunn.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.technation.com/about-dr--gunn.html</a><br>
<br>
Best regards,<br>
Oleksiy<br>
( Alex-7 @ osm )<br>
<br>
On 5/16/19 22:58, Wolfgang Zenker wrote:<br>
> Both in OSM (the community) and the OSMF (the membership association) we<br>
> often see discussions that do not lead to any useful results. While this<br>
> might be because the topic has strong arguments on multiple sides of the<br>
> debate, at other times it might be because we (the community and the<br>
> OSMF) have not really discussed how we want to operate, how we want to<br>
> make decisions or if we should make decisions at all, what goals we<br>
> share (if any), and who should be accountable to whom for what.<br>
> Our current structures are as far as I see born out of ad-hoc decisions<br>
> of what appeared appropriate or convenient at a time, or what was<br>
> necessary for legal or technical reasons. It might well be that we want<br>
> to continue with the structures we have now, or we might find that the<br>
> structures we have are no longer a good fit for the OSM ecosystem of<br>
> today. Whichever way we go should be an conscious decision, I think.<br>
><br>
> Not everyone will be interested in this of course, many will be content<br>
> with just mapping their part of the world or developing software. But<br>
> for those interested in going forward with ideas of how OSM and the OSMF<br>
> are or should be organized, I suggest to start discussions in local user<br>
> groups, on this or other mailing list and if sufficient interest exists,<br>
> to meet at the next SOTM and start an "organization working group". The<br>
> decision we would need to make for that is, what mandate to give to that<br>
> working group and to whom it should be accountable and deliver its<br>
> results.<br>
><br>
> Greetings,<br>
> Wolfgang<br>
> ( lyx @ osm )<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> osmf-talk mailing list<br>
> <a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joost Schouppe</div><div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">OpenStreetMap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">LinkedIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>