<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 05/27/2011 01:54 AM, Steven Feldman wrote:
    <blockquote
      cite="mid:FC83469A-D444-476E-AC2B-05AF89C42ABA@gmail.com"
      type="cite">That's JFDI at it's best!</blockquote>
    As much as I very much like and strongly encourage JFDI, strategic
    and the SWG is not the right place for JFDI, that would be dev. SWG
    is about <sarcasm> bullshitting around and coming up with a
    (meaningless) strategy <sarcams> or slightly less sarcastic,
    it is imho about gathering statistics to identify where the problems
    lie in achieving the goals osm(f) has and what solutions they may
    _theoretically_ be to get around those. Indeed, simply defining what
    those goals are in the first place would be a good start. I.e.
    design a strategy of which problems need solving in which way.
    Others (dev) can then JFDI. And if they decide to ignore the
    strategy SWG comes up with while JFDI, well so be it. SWG is imho a
    helper organ to support others who do things by providing them with
    information to make the correct decisions. The _people_ who do one
    thing or another of cause don't have to be mutually exclusive.<br>
    <br>
    If JFDI can't be done on dev anymore and needs to be done on SWG, we
    have a problem. That would be an admission that the dev channels
    have become so large and unmanageable that we need to create a new
    smaller and exclusive cabal to go back to JFDI, which would imho be
    bad.<br>
    <br>
    Kai<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:FC83469A-D444-476E-AC2B-05AF89C42ABA@gmail.com"
      type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div>Much, much better. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Questions from a non-coder. Could the search results?</div>
      <div>
        <ol class="MailOutline">
          <li>Appear in a drop down below the search rather than that
            wide panel on the left, which you then have to close?</li>
          <li>Be an ajaxy typeahead?</li>
          <li>Be smartly limited? If you type in dublin, you almost
            certainly mean Dublin, Ireland not some small town in the
            Ohio. Do we have data to rank places and give the more
            obvious search results?</li>
        </ol>
        <div><br>
        </div>
        <div>Steven</div>
        <div>
          <span class="Apple-style-span" style="border-collapse:
            separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica;
            font-style: normal; font-variant: normal; font-weight:
            normal; letter-spacing: normal; line-height: normal;
            orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none;
            white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;
            font-size: medium;"><span class="Apple-style-span"
              style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0);
              font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant:
              normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal;
              line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px;
              text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
              word-spacing: 0px; font-size: medium;">
              <div style="word-wrap: break-word;">
                <div><font color="#999999">_____________________</font><br>
                  <div class="moz-signature">
                    <div class="moz-signature">
                      <div class="moz-signature">
                        <div class="moz-signature">
                          <div class="moz-signature">
                            <div class="moz-signature"><font
                                class="Apple-style-span" color="#999999"
                                face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b><br>
                                </b></font></div>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </span></span>
        </div>
        <br>
        <div>
          <div>On 27 May 2011, at 03:15, Dermot McNally wrote:</div>
          <br class="Apple-interchange-newline">
          <blockquote type="cite">
            <div>An update on this - because it will be a few days
              before I can do much<br>
              on this again, I've made some of the simpler changes
              already and<br>
              updated my github version. The changes against the version
              I described<br>
              earlier are:<br>
              <br>
              * "Where am I?" is now called "Where is this?" and has
              been moved to<br>
              the permalink area. I'm not advocating this new name in
              particular,<br>
              but I think it's a better description of what the link
              does. Likewise,<br>
              I'm pretty sure the permalink area isn't where this should
              live but<br>
              there's no room for it in the slimline search form and it
              doesn't<br>
              really belong there anyway. See my earlier comments for
              more thoughts<br>
              on what we could do with this.<br>
              <br>
              * As per SteveC's suggestion, there is no more "Search"
              title on the<br>
              form, the word "Search" instead appearing in the button.
              Note that<br>
              this has required widening the button, and, to most simply
              stay within<br>
              the container, reducing the width of the text field. I'm a
              little<br>
              concerned about the variation in button width that we
              might have<br>
              across different languages, where "go" seems to have been
              compact<br>
              enough across the board.<br>
              <br>
              * The in-form examples are now gone, replaced with a link
              to what I've<br>
              for now called "Acceptable formats...". I do intend to
              adopt SteveC's<br>
              disappearing-grey-text suggestion, but that'll need some
              JavaScript<br>
              and I'm too tired to write that just now. I also feel that
              the link,<br>
              whatever it ends up being called, should not take you away
              from the<br>
              map page and certainly shouldn't link to the big Nominatim
              article. So<br>
              it probably wants to make a small popup/dialogue appear
              with the same<br>
              sort of examples as I removed, though probably there'll be
              room for a<br>
              few more of them.<br>
              <br>
              Dermot<br>
              <br>
              -- <br>
              --------------------------------------<br>
              Igaühel on siin oma laul<br>
              ja ma oma ei leiagi üles<br>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              Strategic mailing list<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:Strategic@openstreetmap.org">Strategic@openstreetmap.org</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/strategic">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/strategic</a><br>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Strategic mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Strategic@openstreetmap.org">Strategic@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/strategic">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/strategic</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>