<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p>Salut,</p>
<p>+1 pour séparer les noms et identifiants dans des tags séparés.</p>
<p>Par contre je doute vraiment de l'intérêt d'utiliser des
sous-namespace avec des ":". Rester sur ref=* et old_ref=* paraît
tout aussi correct. Ca s'extrait facilement mais avec cette
logique chaque grande ville met en place ses tags spécifique ça
devient un casse-tête d'étudier les modèles de données spécifiques
à chaque ville pour requêter correctement la donnée. Un
ref:nom_institution=* me paraîtrait utile s'il y avait plusieurs
référentiels en vigueur et qu'il fallait les différencier.<br>
</p>
<p>Bonne soirée,</p>
<p>Augustin<br>
</p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 06/09/2017 à 19:19, Severin Menard a
écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CA+y5pBKgQ2zNkkhGNUpWxN4AZe0E5p-DHdbDVOqd80+ZkZh-ag@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Bonjour,<br>
<br>
</div>
Les identifiants de rue méritent d'avoir leur clé à
part, ce qui permet par exemple de pouvoir les
extraire facilement. Les utiliser uniquement dans un
champ name:* les fait se mélanger avec du texte en sus
(ex : Rue ou Avenue) ce qui en fait une information
compliquée à extraire par la suite. Je plussoie
Christian sur le fait de ne pas mélanger noms et
numération dans une même valeur rattachée à name=*. Si
la rue a un nom qui n'est pas un identifiant, sur le
terrain c'est bien ce seul nom qui est utilisé pour
désigner la voie, pas son identifiant. L'exemple
d'Asgabat m'a l'air typiquement de relever de ce qu'on
appelle dans OSM le "tagging pour le rendu" (tagging
ofr the rendering).<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Après vérification sur le wiki (<a
moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref</a>),
l'utilisation de la clé ref est très souple : des
exemples sont fournis de code d''États américains, de
lignes de bus, etc., cela ne se limite donc pas aux
routes nationales. On pourrait donc se contenter
d'utiliser la clé ref pour les rues de Cotonou (comme
à Dakar) et old_ref;* pour l'ancien système
d'identifiant. Ce serait néanmoins plus "propre" de
créer deux clés ad hoc. Si ces deux projets
d'identifications n'ont pas de nom (comme FANTOIR pour
la France), on pourrait utiliser deux clés sans
ambiguïté : <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>ref:Cotonou:street=*</div>
<div>old_ref:Cotonou:street=*<br>
</div>
<div><br>
</div>
Concernant le nom, je suggérais d'utiliser
systématiquement name:* non seulement pour le nom (mais
sans identifiant accolé avec des parenthèses) mais aussi
pour l’identifiant quand la rue n'a pas de nom, mais
cette fois précédé de Rue, avenue, boulevard, etc.
(exemple : Rue 12.040) <br>
</div>
<div><br>
</div>
Chaque rue, nommée ou seulement pourvue d'identifiants,
aurait donc comme tags :</div>
<div><br>
</div>
name=*<br>
<div>ref:Cotonou:street=*</div>
old_ref:Cotonou:street=*<br>
<br>
</div>
Qu'en pensez-vous ?<br>
<br>
</div>
Séverin<br>
<div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 4 septembre 2017 à 03:15, Benedikt
Prüfer <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:beni1992@gmx.de" target="_blank">beni1992@gmx.de</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Je viens
de constater, qu'on utiliste à Cotonou actuellement deux<br>
système des numéros:<br>
<br>
- Un ancien système, ou toutes les rues ont un numéro avec
trois chiffre (Ce systéme et aussi utilisé pas google maps)<br>
<br>
- Un nouveau système, qui resemble au système proposé par
Lukas Sommer.Cette Systeme commence avec le numéro de
l'arrondissement et est suivi par un numéro de trois
chiffres.<br>
<br>
Les deux système ne semble pas etre compatible.<br>
<br>
De mon avis il fallait mettre l'ancien system dans le tag
"old_name"<br>
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
Am 04.09.2017 um 00:04 schrieb Lukas Sommer:<br>
>>> name=* ne doit contenir qu'un nom et pas de
numéros ou identifiants même<br>
>>> mis entre parenthèses.<br>
>>><br>
>> Y a-t-il une différence d'usage avec
addr:street ?<br>
> Selon ce que je comprends, on utilise “name”pour
l’objet qui<br>
> représente la rue elle-même: pour exemple :<br>
><br>
> name=Boulevard de la France<br>
><br>
> On ne va pas utiliser addr:street sur une rue.<br>
><br>
> Pour une maison dans cette même rue, on peut
utiliser addr:street pour<br>
> indiquer qu’elle appartient à cette rue:<br>
><br>
> addr:street=Boulevard de la France<br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Talk-bj mailing list<br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-bj@openstreetmap.org">Talk-bj@openstreetmap.org</a><br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bj"
rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-bj</a><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-bj mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-bj@openstreetmap.org">Talk-bj@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bj"
rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-bj</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Tagging-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging-fr@openstreetmap.org">Tagging-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>