<div dir="ltr"><div>Salut à tous,</div><div><br></div><div>ce vote est désormais terminé et avec une très bonne participation.</div><div>46 votes pour sur 47 permettent de progresser et intégrer ces nouveaux tags dans les éditeurs.</div><div><br></div><div>Il y a eu pas mal de votes français et une bonne diversité de nationalités aussi, donc merci à tout ceux qui ont pris le temps de donner leur avis</div><div>C'est très bien lorsque cela se passe ainsi.</div><div><br></div><div>Évidemment je souhaiterais que certaines entreprises prennent la mesure de ce que nous faisons, cela viendra plus tard :)</div><div><br></div><div>Bon dimanche</div><div><br></div><div>François</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 12 oct. 2019 à 14:27, François Lacombe <<a href="mailto:fl.infosreseaux@gmail.com">fl.infosreseaux@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Salut à tous</div><div><br></div><div>Le vote est désormais lancé sur la proposition sur les bornes.</div><div>Plusieurs changements ont conduit au formalisme actuel que j'ai testé ce mois-ci sans observer de problèmes majeurs.</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Utility_markers_proposal" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Utility_markers_proposal</a></div><div><br></div><div>Comme le titre l'indique, il est proposé d'ajouter deux nouvelles clés, utility=* et marker=* pour décrire plus de bornes que pipeline=marker ne pourrait le permettre.<br></div><div>L'accent est mis sur l'aspect visuel des bornes ainsi que l'activité à laquelle qu'elles concernent.</div><div><br></div><div>La dépréciation de pipeline=marker est maintenue, pour libérer cette clé d'une valeur qui ne concerne pas directement le fonctionnement des canalisations (une borne est placée à côté, rarement directement dessus et n'interfère pas dans l'écoulement du fluide par exemple). On évite aussi de devoir définir power=marker et telecom=marker.</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Utility_markers_proposal" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Utility_markers_proposal</a></div><div><br></div><div>Merci par avance de donnée votre avis au bas de la page anglaise</div><div><br></div><div>Bon weekend</div><div><br></div><div>François</div></div>
</blockquote></div>