<div>Chers tous,<br></div><div><br></div><div>Le vote a été lancé pour la proposition « features/boundary=forestry( compartment) relations », dont le but est de permettre une cartographie des forêts et des écosystèmes liés, pas forcément boisés, sans utiliser landuse=forest qui est trop ambigü. La proposition permet aussi d’avoir un tag, et un seul, pour le parcellaire forestier, ce qui était jusqu’à présent cartographié de manière assez chaotique, faute d’avoir un tag reconnu largement pour ce faire.<br></div><div><br></div><div>Et pour ceux qui se demanderaient ce que j’entends en disant que je suis un professionnel de la gestion forestière, ça veut dire que je suis garde forestier.<br></div><div><br></div><div>Pour ceux que ça intéresse, la proposition est là : <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/boundary%3Dforestry(_compartment)_relations">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/boundary%3Dforestry(_compartment)_relations</a><br></div><div><br></div><div>À vos claviers !<br></div><div><br></div><div>Cordialement.<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user protonmail_signature_block-empty"><div><br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton">Sent with <a href="https://protonmail.com" target="_blank">ProtonMail</a> Secure Email.<br></div></div><div><br></div>