<div class="gmail_quote">On Wed, Dec 9, 2009 at 2:36 PM, Roy Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:waldo000000@gmail.com">waldo000000@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ok, sure, being "easy" to tag is good, but you have to weigh it up<br>
against the disadvantages, including not being directly verifiable.<br><br></blockquote><div><br>Personally, I find that a very small disadvantage.  By far and away the biggest problem with OSM data at the moment is lack of coverage. Let us all look forward to the day when the biggest problem is that some footpaths should have been tagged bike paths, or vice versa, because the definitions weren't 'verifiable' enough.<br>
<br>Steve<br></div></div><br>