Not far from here, there is a network of designated bicycle/multiuse trails. There are corresponding signs.<br>These trails happen to be MTB trails.  Not all bicycles are road bicycles, sorry for starting the obvious.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Mon, Jan 4, 2010 at 12:28 PM, Liz <span dir="ltr"><<a href="mailto:edodd@billiau.net">edodd@billiau.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Tue, 5 Jan 2010, Alex Mauer wrote:<br>
> Your criteria for a “well-suited” cycle way are inapplicable to many<br>
> cycleways.  One big example is mountain bike trails, which fail nearly<br>
> all of them: good surface, smoothness, gentle curves, signs giving<br>
> priority to bicycles, and possibly navigability.  Yet they are cycleways<br>
> nonetheless.  I realize that you said that a cycleway wouldn’t need to<br>
> meet all of the criteria, but this is a pretty bad mismatch.<br>
><br>
<br>
</div>I don't see a mountain bike track as equivalent to a cycleway.<br>
I would specifically exclude a MTB track from "cycleway"<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>