<div class="gmail_quote">On Tue, Jan 12, 2010 at 4:12 AM, Richard Welty <span dir="ltr"><<a href="mailto:rwelty@averillpark.net">rwelty@averillpark.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 1/11/10 11:49 AM, Anthony wrote:<br>
> It may sound like "access=official" means "official access only", but<br>
> any programs which have encoded access=* and *=official will be<br>
> completely confused by such a designation.<br>
><br>
</div>i'll be using access=no for now.<br>
<br>
as far as alternatives, how about:<br>
<br>
access=authorized<br></blockquote><div><br>The only question I have about this stuff is whether "access=no" has any use to mean "you physically cannot get past here". If so, then it's worth having a tag like "access=emergency_services" to indicate that it's physically traversable, but no members of the public are allowed to use it. Which actually sounds an awful lot like "access=private".<br>
<br>Steve <br></div></div>