On Sat, Jan 30, 2010 at 5:27 PM, Roy Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:waldo000000@gmail.com">waldo000000@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sat, Jan 30, 2010 at 9:27 AM, Richard Welty <<a href="mailto:rwelty@averillpark.net">rwelty@averillpark.net</a>> wrote:<br>
><br>
> a tree may be in a parking area, but how exactly do you propose to park on it?<br>
<br>
</div>The more important question is "what does amenity=parking apply to?"<br>
a) a parking area, or b) a place you can park. I prefer a), because<br>
otherwise many, many flat surfaces near roads would be<br>
amenity=parking. In which case you don't need the "inner" polygons<br>
because a tree can be *in* an amenity=parking.<br></blockquote><div><br>What tag should we use for places that people can park? <br></div></div>