On Mon, Apr 12, 2010 at 1:48 PM, Anthony <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@inbox.org">osm@inbox.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, Apr 12, 2010 at 10:41 AM, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com" target="_blank">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div>On 12 April 2010 22:44, Anthony <<a href="mailto:osm@inbox.org" target="_blank">osm@inbox.org</a>> wrote:<br>
>> If you want to be consistent, use underscores not hyphens, eg<br>
>> service=drive_through<br>
><br>
> I still vote for drive-through (or, alternatively, drive-thru).  I've never<br>
> seen anyone call one a drive_through.  I see no value in consistency if it<br>
> means being consistently wrong.<br>
<br>
</div>I'm talking consistency with almost every other OSM tag, OSM tagging<br>
predominantly converts spaces and hyphens to underscores.<br></blockquote></div><div><br>I'm not aware of any hyphens which are converted into underscores, let alone that this is "predominantly" the case.  And even if it is "predominantly" the case, that's no reason not to do things correctly in the future.  What's the point of converting a hyphen into an underscore?<br>

</div></div>
</blockquote></div><br>Well, I now see that there are a few.  I still don't understand why, though, and I don't think we should keep doing something which makes no sense just because we've done it in the past.<br>