<div class="gmail_quote">On Sat, May 15, 2010 at 2:58 PM, Serge Wroclawski <span dir="ltr"><<a href="mailto:emacsen@gmail.com">emacsen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sat, May 15, 2010 at 2:46 PM, Claudius Henrichs <<a href="mailto:claudius.h@gmx.de">claudius.h@gmx.de</a>> wrote:<br>
> Am 15.05.2010 19:18, Serge Wroclawski:<br></div>

<div class="im"><br>
> So you should rather go for getting the access tagging correctly by on<br>
> the ground surveying.<br>
<br>
</div>I collect plenty of data for OSM, but see no reason to duplicate the<br>
hard work that's already been done by professionals. Of course you're<br>
welcome to do so.<br></blockquote><div><br>What Serge did was to set the tag, access=unknown for all the parking lots where we don't know.  The intention is that we will (and have been) check them as we survey stuff around the city.  <br>
<br>Unless the parking area is tagged with access=public, then it should not have the "P".  Also, if access is omitted, then I'm fine with assuming it's public and using the "P" symbol.<br><br>
-Katie<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
- Serge<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Katie Filbert<br>@filbertkm<br>