<div class="gmail_quote">On Sat, May 15, 2010 at 1:18 PM, Serge Wroclawski <span dir="ltr"><<a href="mailto:emacsen@gmail.com" target="_blank">emacsen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


<br>
This appeared to be caused by the lack of access tags, since the<br>
renderer assumes that in absence of an access tag, it renders as if<br>
access=public were set.<br>
<br>
The polygons we received were of all sorts of parking- lots, side<br>
parking, etc. And so I changed many of the polygons to say<br>
access=unknown.<br>
<br>
Unfortunately they still render with the P, which is wrong.<br>
<br></blockquote><div><br>Regarding rendering, two weeks ago, a change was made to the Mapnik rendering:<br><br><a href="http://trac.openstreetmap.org/changeset/21091" target="_blank">http://trac.openstreetmap.org/changeset/21091</a><br>

<br>Before the change, parking areas tagged as access=private, access=permissive, and access=unknown only had a yellow polygon fill, and access=public and those without any access tags had a "P" symbol.<br><br>

Now, there is a new, somewhat faded "P" symbol that is used for non-public parking. (both non-public parking areas/lots and points/nodes)<br><br>I dislike this change, and wonder what the reasoning is behind the change. <br>
<br>-Katie<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
- Serge<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Katie Filbert<br>@filbertkm<br>