<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 10, 2010 at 4:41 PM, fly <span dir="ltr"><<a href="mailto:lowflight66@googlemail.com">lowflight66@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
yes, in Germany. If the Road is in/under cronstuction and also some ends of<br>
motorways. They are sign as motorways but the only have one lane and some have<br>
no physical barrier in between.<br>
<br>
This situation can sometimes last for years.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br>Hmm.. But that's an exception which shouldn't influence the tagging of a normal motorway. It's like asking to add oneway=no in all residentials or unclassified because sometime it can be oneway=true.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">If access=no is implied, you need motorcycle=yes, cause right no only<br>
motorcar=yes is implied. Better would be to imply motor_vehicle=yes<br></blockquote><div><br>Oops, I didn't see the implied access=no.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Maybe we should imply access=motor_vehicle,  mofas=no, moped=no,<br><br></blockquote><div><br>Agree. You forgot tractors.<br></div></div><br>Pieren<br>