<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div class="h5"><br>
>><br>
>> I don't like old_name or old_operator very much, because what do you<br>
>> do with 2, 3 or more old names/operators?<br>
>><br>
>> For old names it could be name:[1835-1918]=blabla but...<br>
>><br>
><br>
> I did not know that OSM means "OpenDataBase". For me, the right question is<br>
> :<br>
> "why do you want to store the whole history of a railroad into OSM ?"<br>
<br>
<br>
</div></div>IMHO either you do it, or you don't. If you are using old_name (like<br>
it is suggested and established, e.g. in the wiki) you should specify,<br>
how "old" the name is, This is also applying to streets and maybe<br>
every other feature.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br><br>
</div></div></blockquote></div>Or, you can do what you know (even if it's just "old_name") and when someone who knows more details comes along, they can put in more details.  Not everyone knows about the details of an area's history!<div>
<br></div><div>Brad</div>