<div class="gmail_quote">On 6 September 2010 09:23, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 6 September 2010 18:09, Tom Chance <<a href="mailto:tom@acrewoods.net">tom@acrewoods.net</a>> wrote:<br>
> This is really unecessary and pedantic. Every person with any application in<br>
> mind for real-world generators (as opposed to school physics lessons on the<br>
> theory of generation) would understand and appreciate what is meant by the<br>
> proposed tags.<br>
<br>
</div>It might be worth tagging the type of fission reactor, if known.<br>
<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Nuclear_power_reactor_types" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Nuclear_power_reactor_types</a><br><br></blockquote><div><br>Feel free to propose another tag!<br>
<br>Best wishes,<br>Tom <br></div></div><br>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>