<div class="gmail_quote">On 18 September 2010 11:54, Alan Mintz <span dir="ltr"><<a href="mailto:Alan_Mintz%2BOSM@earthlink.net">Alan_Mintz+OSM@earthlink.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">At 2010-09-18 02:28, Tom Chance wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Given that the new tags don't require the existing tags to be deleted,<br>
</blockquote>
<br></div>
The proposal says:<br>
- This will deprecate power_source=*.<br>
- This will deprecate power_rating=*.<br>
- This would deprecate existing values for power_source=* where they combine the source and the method, e.g. power_source=photovoltaic.<br>
<br>
It seems like there was a rational (i.e. 1:1) map of old values to new values possible.<br><br></blockquote><div><br></div><div>I'm afraid not. If you read the full proposal, and the lengthy debate on the dicussion page, it will quickly become clear why that is wrong.</div>
<div><br></div><div>Best,</div><div>Tom</div><div> </div></div><br>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>