<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>Hello everyone!</div><div><br class="Apple-interchange-newline">From searching through the tagging mailing list archives, the Amenity key has its share of supporters and detractors and the topic seems to frequently rear its head.  I can see both sides and like many of the tagging issues, it comes down to semantics.  I think a lot of the contention results from the definition in the OSM wiki, which sounds weak:</div>

<div><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; ">This is the primary tag for useful and important facilities for visitors and residents: toilets, telephones, banks, pharmacies (to buy medicines), schools ...</span></li>

</ul></div><div>I think that the "..." at the end speaks to the vagueness.  Where possible, I like to see the OSM definitions reference popular dictionaries like Oxford (<a href="http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_us1221361#m_en_us1221361">http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_us1221361#m_en_us1221361</a>):</div>

<div><br></div><ul><li>a desirable or useful feature or facility of a building or place</li></ul><div><br></div><div>and wikipedia (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Amenity">http://en.wikipedia.org/wiki/Amenity</a>):</div>

<div><br></div><div><ul><li>any tangible or intangible benefits of a property</li></ul></div><div>The definition of such a tag/key that is so common the database (3+% according to taginfo: <a href="http://taginfo.openstreetmap.de/keys/amenity">http://taginfo.openstreetmap.de/keys/amenity</a>), needs more than a single line definition.  </div>

<div> </div><div>How do people feel about a change to the definition of the amenity key in the wiki?</div><div><br></div><div>--</div><div>Sean</div><div><br></div>