2011/4/2 Dave F. <span dir="ltr"><<a href="mailto:davefox@madasafish.com">davefox@madasafish.com</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Tracktype is verifiable against a visual scale:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype" target="_blank">http://wiki.openstreetmcan't givap.org/wiki/Tracktype</a><br>
<br></blockquote><div><br><br>but as it depends much on the climate and surface material / vegatation / ground it still has to be "adopted" to the local situation. The photos work well in the UK / Germany, but <br>
can't be blindly used all over the globe, descriptions are not worse for this.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

As I said, guessing is not useful for OSM, so smoothness, as it's implemented at the moment is, to use one of it's adjective tags - "horrible". It needs a photo related grading scale similar to tracktype.<br>

<br></blockquote><div><br><br>there is one:<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness</a><br><br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Please take advice from the vast majority of repliers&  drop this proposal.<br>
</blockquote>
I'm taking slowly, but still got positive feedbacks. And most majority<br>
was worried about the legal sidetrack, didn't you notice?<br>
</blockquote>
<br></div>
Hardly surprising when your proposed tag is 'illegal'!<br>
<br></blockquote><div><br><br>what part of "illegal" is subjective? IMHO it is quite objective: anything against the law is "illegal".<br> <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Illegal is a subjective adjective & has no place in the physical world of OSM. Again, please drop this proposal.<br><font color="#888888">
<br></font></blockquote><div><br>OSM is not only about the physical world. THere is so many counter examples I don't even have to name one...<br><br>cheers,<br>Martin<br></div></div>