2011/5/11 Nathan Edgars II <span dir="ltr"><<a href="mailto:neroute2@gmail.com">neroute2@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 5/11/2011 10:47 AM, Flaimo wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
you misread that. because if its imprecise definition, there are still<br>
heated discussions on how detailed landuses should be mapped. some<br>
leave out the areas of the streets, some don't. all i wanted to state<br>
out is, that this isn't a part of the area:highway proposal. if you<br>
want to draw it over landuses you can do so, but if you are part of<br>
the other fraction you can connect it to landuses. I'm not taking<br>
sides with this proposal.<br>
</blockquote>
<br></div>
But does anyone stop the landuse at the edge of the main roadway, including the sidewalks within it?</blockquote><div><br></div><div>I do. My residential, industrial and farm landuses are outlined by the sidewalks or by the road. I know other mappers do this too, and they usually exclude sidewalks too. </div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Simone</div>