On Wed, Jun 22, 2011 at 8:07 PM, Seth Golub <span dir="ltr"><<a href="mailto:seth@sethoscope.net">seth@sethoscope.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div>It seems that kerb=flush is saying that there is no kerb.  kerb=no seems more intuitive, and probably some people will use it no matter what the wiki says, so why have flush at all?</div></blockquote><div><br>Flush kerbs are important to note especially for the blind, as they don't have a sudden or even gradual change in height to let them know they're about to cross a road.<br>

<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>"lowered" seems to mean "raised, but not very much".  I imagine the intent was "lowered compared to the otherwise raised sidewalk", but all the other values are relative to the road.  Instead it implies "lower than the road".</div>

</blockquote><div><br>Lowered was used in the original proposal, I'd actually prefer the term sloped. I think that makes quite a bit more sense than lowered. Opinions?<br><br>-Josh <br></div></div>