<div class="gmail_quote">On Fri, Jul 15, 2011 at 11:29 AM, Chris Hill <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@raggedred.net">osm@raggedred.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
There is no real process. The idea of proposing tags so they get voted on is really broken. Tags can (and should) be used without a voting process. Documenting ideas and tags that get uses is a great idea. Discussing how tags might be used is also useful, but the idea that there is a formal process to get a tag approved is wrong.<br>
<br></blockquote><div><br>It's not mandatory but if you follow the guidelines, your proposal is discussed and improved until it is reaching a certain level of consensus and documentation. Which is far better than just using some encrypted tags as a trial on a few places.<br>
<br>Pieren<br></div></div><br>