<div class="gmail_quote">On 24 August 2011 01:47, Steve Bennett <span dir="ltr"><<a href="mailto:stevagewp@gmail.com">stevagewp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Tue, Aug 23, 2011 at 8:49 PM, Richard Fairhurst <<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>> wrote:<br>
> I could see some benefit to splitting the tag into two - say,<br>
> highway=cycle for "bikes only", highway=cycle+foot for "bikes and<br>
> pedestrians" - and doing (whisper it) a mass change along country lines.<br>
<br>
But then you lose the distinction between "a path that you can legally<br>
ride on" and "a path designed for riding on". As a cyclist, I care<br>
about that distinction. Anyway, I doubt there is a simple solution<br>
which will solve every problem everywhere. I would really like a<br>
resolution to the highway=path situation though - is there a<br>
difference between highway=footway and highway=path,foot=designated or<br>
not?</blockquote><div><br></div><div>Yes, the difference is that highway=path is stupid :-)</div><div><br></div><div>There's no hope of a resolution without some formal means of taking a decision either way. I simply re-tag anything I find in my local patch according to the original schema.</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div>Tom </div></div><div><br></div>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>