First off, I like this proposal too and think it's a long time coming.  <br><br>But, some references made me go and read the place=suburb wiki page again, and that tag seems very similar, so can that distinction be clarified?  That is, why would one choose suburb over city/town/village or neighbourhood?  The distinctive thing about "suburb" as far as I can tell is that it's an area located outside a city center, and this distinction is pretty much self-evident from the map itself.  Maybe there's a particular country or culture where suburb makes more sense.<br>
<br>Thanks, Brad<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 31, 2011 at 7:00 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
2011/8/31 John F. Eldredge <<a href="mailto:john@jfeldredge.com">john@jfeldredge.com</a>>:<br>
<div class="im">> "Dave F." <<a href="mailto:davefox@madasafish.com">davefox@madasafish.com</a>> wrote:<br>
>> On 31/08/2011 02:04, Bryce Nesbitt wrote:<br>
>> > I encourage use of this type of tag /primarily/ on /nodes/.<br>
>> > The boundaries in most case are far too fluid to use this on areas.<br>
>> I tend to agree with Bryce. Quite often in the UK there are<br>
>> disagreements where suburbs/neighbourhoods boundaries occur.<br>
>> There's also boundary creep<br>
> when residents can address their property<br>
>> as being in an adjacent area when it's perceived to be a bit posher.<br>
</div><div class="im">> The same situations occur in the USA.<br>
<br>
<br>
</div>well, the proposal states that mapping as a node is fine. From a data<br>
user point of view I'd prefer areas because they allow to estimate the<br>
size (even if the boundaries might be fluid and not exact), but it's<br>
the mappers that decide which representation is the best.<br>
<div class="im"><br>
<br>
>  Neighborhood names can also shift over time.<br>
<br>
<br>
</div>sure, everything changes. That's also one of the strengths of OSM (to<br>
cope with that).<br>
<div class="im"><br>
<br>
>  My neighborhood shows up on maps as "Murray Heights", probably dating back to the original real-estate development in the 1950's.  In the 19 years I have lived here, I have never heard anyone call it by that name, but I have heard it referred to by the names of the two larger, adjacent neighborhoods.<br>

<br>
<br>
</div>so I guess in OSM your neighbourhood will get a different name then on "maps".<br>
<br>
<br>
Cheers,<br>
<font color="#888888">Martin<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>