<br><div class="gmail_quote">On 21 March 2012 20:22, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">And your example about "from where the Cinema was before" is a bit a</div>
problem if we don't see any evidence on the ground (like old signs but<br>
afain we don't have tags yet for that).</blockquote><div><br></div><div>This is exactly the kind of problem we have with neighbourhoods as discussed here a few months ago. There may be no official standing or signs of any type that you can point to on the ground, but the majority of local people still know what you mean and use the term. I think if we want to put these kind of items in the data (and I think they may be quite useful) then verifiability might mean "eight out of ten locals can tell you where it is". But I do think we need a tag that clearly shows it as a search location, not necessarily to be shown on maps by renderers.</div>
<div><br></div><div>Stephen</div></div>