<div class="gmail_extra">Interesting question. <br>I do have do navigable canals that can have the water flow in either direction, under operator control. I think there must be many of them.<br>I so far have not bothered about the flow direction, as boat traffic goes both ways independently of the actual flow of the water, but you have a point here.<br>
 <br>Volker<br>Padova, Italy<br><br><div class="gmail_quote">On 28 April 2012 11:24, Nathan Edgars II <span dir="ltr"><<a href="mailto:neroute2@gmail.com" target="_blank">neroute2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It's the standard to draw a waterway in the direction of flow. I've questioned this several times, but it's an ingrained default.<br>
<br>
My question is more specific: what happens to a drainage canal that reverses direction? I offer the Everglades and surrounding agricultural land as an example. There are huge "water conservation areas" that store water. When it rains, gates are closed and opened to direct water into these. During a drought, gates send water back out into the canals for local use. When there's a big storm, water will instead go directly out to sea.<br>

<br>
So there are a lot of major canals that have no fixed direction. How should these be mapped? Is there any existing scheme that can show how water flows under different conditions?<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>