... and if you identify an entrance it's a good idea to tag is as such: <div>I've understood that entrance=yes is preferred over building=entrance (as that can be used for entrances to parks, parking lots, lots in general etc entrances that are not entrances to buildings. Right/wrong?</div>

<div><br></div><div>-Jaakko</div><div><div><br></div><div class="gmail_quote">On Fri, May 18, 2012 at 10:58 AM, Tobias Johansson <span dir="ltr"><<a href="mailto:tj@mensa.se" target="_blank">tj@mensa.se</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes most corner houses in sweden have two addresses. Have myself seen<br>
one with three. And to repeat myself "hadn't thought about that" :)<br>
<br>
Best Regards Thod<br>
<br>
2012/5/18 Ilpo Järvinen <<a href="mailto:ilpo.jarvinen@helsinki.fi">ilpo.jarvinen@helsinki.fi</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> On Fri, 18 May 2012, Tobias Johansson wrote:<br>
><br>
>> I see your point concerning you don't have to do it that way. But I<br>
>> don't really se any reason for not doing it that way? And if it makes<br>
>> it simpler?<br>
>><br>
>> But I have no big objection for what you say. I myself have mapped a<br>
>> lot of houses the way you stated before I saw some other presentation<br>
>> Lulu-Ann made and thought "hadn't thought of that".<br>
>><br>
>> And isn't all taggig done according to diffrent peoples opinions? :)<br>
>> (just a thought).<br>
><br>
> While it is not that harmful to have addresses in the entrance nodes if<br>
> you have only single address, it gets quite "challenging" in places where<br>
> a building can have more than one address, cases for even 4 valid<br>
> addresses exists (we're yet to find a 5 address case but even those would<br>
> be possible at least in theory). ...So it's not just about what is<br>
> somebody's opinion but there are situation some approaches fail to solve<br>
> in a reasonable way (and this problem was explained multiple times to<br>
> Lulu-Ann but the solutions while retaining the addresses in the entrances<br>
> proposed were lousy hacks). But obviously if the address really is for a<br>
> entrance instead of the building, it probably makes more sense to put that<br>
> to entrance itself.<br>
><br>
> --<br>
>  i.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>