As a relative OSM rookie, I find this an interesting discussion.  Here's my 2p:<br><br>-- the "tracks" tag was/is clearly intented to denote that multiple parallel tracks are represented by a single way (cf Wiki)<br>
<br>-- as Richard Mann correctly points out, we are rapidly (in UK anyway) moving towards having all tracks individually mapped, making the "tracks" tag redundant in the long-term (except maybe for consistency/error checking)<br>
<br>-- as RM also correctly points out, knowledge of the total number of running tracks on a stretch of railway is useful for operational reasons, as shown in the ITO map... IMO this is *not* tagging for the renderer, but genuinely useful data for potential OSM clients<br>
<br>-- BUT as Dave F suggests, it is probably not prudent to re-use an existing tag for a new purpose, as this creates confusion and inconsistency<br><br>-- therefore RM's suggestion to create a new tag (such as passenger_lines) is a good one and should be encouraged.<br>
<br>Cheers,<br><br>Another Dave F (user Pgd81)<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 13, 2012 at 11:33 PM, Dave F. <span dir="ltr"><<a href="mailto:davefox@madasafish.com" target="_blank">davefox@madasafish.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 10/08/2012 23:30, Richard Mann wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I've added track_detail=yes in places where there are tracks>1 tags but the lines are separately drawn. I've included some that have been there for a while.<br>
I've contacted the only people who I'm aware that use the tracks data (itoworld) to see if deleting the tracks tags (or setting them all to tracks=1) causes them any stress, and whether they prefer it one way or the other.<br>

Deleting a lot of tracks tags (or setting them all to 1) involves removing data that some people may be using, so I'm not proposing to do that yet.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
There is no benefit in adding yet another tag to cover up other inaccurate tags. Just revert your detrimental edits.<br>
I fail to see the point in asking ITO as the tag usage is clearly laid out in the wiki.<br>
<br>
Please rescind your edits. They add errors into the OSM database.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
Dave F.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>