<p>I thought we used natural=* for this kind of thing.</p>
<p>For the different broad classes of vegetation discussed so far in this thread, there's natural=grass/scrub/wood.  Of course there's natural=water.  Other landcover types are uncommon in central Ohio so I'm not familiar with their tagging, but I thought we had natural= values for things like sand, bare rock, swamp, glacier, etc...</p>

<p>So why is a new tag or hierarchy needed? Are we just trying to standardize or formalize a presently-haphazard array of tags or values?</p>