<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 22, 2012 at 3:11 PM, Lars Ahlzen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lars@ahlzen.com" target="_blank">lars@ahlzen.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Around here (Massachusetts, USA), it is very common to assign numbers/codes to trail intersections - particularly in areas where trails are dense (such as nature reserves). Intersection numbers are typically posted on small signs at the actual intersections and included on local maps.<br>

<br>
Here's an example:<br>
<br>
<a href="http://www.ahlzen.com/misc/trailmarker.jpg" target="_blank">http://www.ahlzen.com/misc/<u></u>trailmarker.jpg</a><br>
<br>
I've found very little on the subject (is this practice not used anywhere else?) One tagging scheme that seems to be use occasionally, though I'm not sure it's a perfect fit, is:<br>
<br>
information=guidepost<br>
name=... or ref=...<br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>That's a good start.  If these are part of a cycleway network, the wiki has additional guidance for tagging node-style cycleway networks, and I would encourage the additional tagging.  In the US, the networks are sorted by LCN for city/county/region, RCN for state and NCN for the US bicycle route system (still somewhat amorphous). </div>
</div><br>