Since I love consistency: this page <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination</a> shows destination fully written with a colon. So I prefer destination:ref<div>
<br></div><div>I'm looking forward to your proposal, you've got my vote for introducing it :-)</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2012/10/18 Martin Vonwald <span dir="ltr"><<a href="mailto:imagic.osm@gmail.com" target="_blank">imagic.osm@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Any more comments/opinions on this?<br>
<br>
2012/10/15 Martin Vonwald <<a href="mailto:imagic.osm@gmail.com">imagic.osm@gmail.com</a>>:<br>
> Hi!<br>
><br>
> Up to now I usually used the tag destination_ref to specify the ref of<br>
> the road where a link-road is heading, in analogy with the destination<br>
> key. Now I've seen the key dest_ref in use and also destination:ref.<br>
> Of course none is documented in the wiki ;-)<br>
><br>
> What should we do? I could write a proposal but what for what tag?<br>
> Martin<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>