<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2013-01-07 10:34, Martin
      Koppenhoefer wrote :<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:ED4F6F32-B92F-4908-BE15-3FF3E0AE2DF5@gmail.com"
      type="cite">
      <div>
        <div>Am 07/gen/2013 um 01:40 schrieb <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:dies38061@mypacks.net">dies38061@mypacks.net</a>:<br>
          <br>
        </div>
      </div>
      <blockquote type="cite"><span>From an editing point of view,
          leaving source to be reported on changeset works to
          significantly reduce the amount of tag-value content you have
          to deal with while adding content.  That is a very good thing.</span><br>
        <span></span><br>
        <span>In closing -- I'm a convert to source, source_ref,
          source:date and other variations being added to the changeset
          ... at least given my current editing behavior.</span><br>
      </blockquote>
      <br>
      <div>+1, btw: there are also exceptions,source:<span
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469); ">maxspeed</span> is not meta data but data.</div>
      <div><span style="font-family: '.HelveticaNeueUI'; font-size:
          15px; line-height: 19px; white-space: nowrap;
          -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875);
          -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469);
          -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);
          -webkit-text-size-adjust: none; "><a moz-do-not-send="true"
            href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed</a></span></div>
      <br>
    </blockquote>
    That's almost what I was going to write.  I have much esteem for all
    those who believe in OSD and who make the wiki as much logical and
    simple as possible.<br>
    But <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source"><b>source</b></a>
    is generally associated to <a
      href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability"><b>verifiability</b></a>,
    if not simply being © free.<br>
    Now I see that, <a
      href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed">regarding
      speed</a>, it's used to <b>warn the driver</b> that the limit
    does not end at the next crossing.  Isn't that totally different for
    the same word?<br>
    Furthermore, I have to tag <a
      href="http://www.permisdeconduire-online.be/wegwet5.htm">"zone aux
      abords d'une école" (school),  "zone résidentielle"</a> etc.. but
    I see no suitable speed tag.  In fact, I very rarely see tags for my
    country.<br>
    And so on and so on.<br>
    In the first place, there's no clear, explicit distinction in the
    tag definition pages between an object definition and an attribute
    and, strangely enough, e. g. for castle and water objects,
    historical and natural are not attributes but object definitions. 
    Yet, there are non-historical castles and artificial waters. Just
    visit Disneyland ;-)<br>
    I somehow agree with the word chaos I wonder if it makes good data.<br>
    <br>
    Cheers, <br>
    <br>
    <table>
      <tbody>
        <tr>
          <td valign="top">André.</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
  </body>
</html>