Hi.<br><br>Nice job Polderrunner :)<br><br><div class="gmail_quote">2013/1/22 Volker Schmidt <span dir="ltr"><<a href="mailto:voschix@gmail.com" target="_blank">voschix@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
1) For a non-expert it is difficult to assess how many circuits a power line carries without having access to the operators' documentation.<br></blockquote><div><br>Yes it is.<br>In the meantime, it's not mandatory to use this tag. If mappers don't have information, they just don't define it.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>2) I notice that the wiki page uses the term "cable" for overhead power distribution. According to my knowledge and Wikipedia (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Overhead_power_line" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Overhead_power_line</a>) overhead power lines are implemented with "conductors". Cables (i.e. insulated conductors) are normally not used in overground transmission.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote><div> </div><div>This suddenly reminds me a discussion about power=line vs power=cable :) <br></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br>
<a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br>