<div class="gmail_quote">2013/2/27 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br><div class="im">
</div>Still, why wikidata if<br>
you can use wikipedia?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br>Imagine a data consumer that wants to list all McDonalds in the World. If he would try to go by wikipedia tag, he should search for de:McDonald's, en:McDonalds, hak:Ma̍k-tông-lò Kûng-sṳ̂, hy:ՄաքԴոնալդս, ko:맥도날드 and who knows what else. He should also search for whole links, like <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/McDonald%27s">https://it.wikipedia.org/wiki/McDonald%27s</a>, because they are still allowed (Wikipedia map searches for them also). That is just not data friendly. <br>

<br>I agree it's possible, but the data consumer should go to wikidata, get all possible wikipedia links for a given article, and search for each of them in our database. I think that is more complicated then it should be.<br>

<br>Janko<br></div></div><br>