<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 30, 2013 at 1:58 AM, Greg Troxel <span dir="ltr"><<a href="mailto:gdt@ir.bbn.com" target="_blank">gdt@ir.bbn.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">I think Richard's use of "informal" may be confusing.   These places are<br></div></div>
not constructed to helipad standards.  But they are designated in<br>
writing and shared between the local Fire Department/etc. and the<br>
medevac service.<br><br></blockquote><div><br></div><div>Something unverifiable on the ground. What you describe is just a contract between an organization and a landowner. And who will need this information excepted the organization and the landowner ? It's not because an information is available that it has to go into OSM.<br>
But I see a similar issue about "informal" car parks. In the countryside, you can park your car potentially everywhere when it's not forbidden. It is not a reason to tag such places with "amenity=parking". <br>
</div></div><br></div><div class="gmail_extra">Pieren<br></div></div>