<div dir="ltr">Hi again :)<br><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/7 Martin Vonwald <span dir="ltr"><<a href="mailto:imagic.osm@gmail.com" target="_blank">imagic.osm@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi!<div class="im"><br></div>Actually how could that happen?<br></blockquote><div><br></div><div>I don't have example, I was only guessing.<br>
<br></div><div>Assuming 2 different power plants with output generators in each (and links for power exchanges between both) would help us to solve that kind of issue.<br></div><div>=> All right, my objection was stupid!<br>
</div><div><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I was about to suggest the same as Martin Koppenhöfer: additional tag on the generator itself. Putting the generators of a plant into categories (category A: output, category B: intermediate) by using a relation sounds to me like this: [1] .<br>
</blockquote><div><br><div>I'll update proposal with following generator tag values: generator=output or generator=intermediate (generator=* key doesn't exist).<br></div><div>Thus all generators of a power plant would be added to an hypothetic power=plant relation with role=generator.<br>
</div>This will be convenient to make the distinguishing on generator's tags and only there.<br> <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Same goes for the substations by the way.<br></blockquote><div><br><div>It's different for substations.<br>No categorization for them.<br>Nevertheless
 they could easily be placed off the perimeter of a single site power 
plant. How to make links in that particular case?<br><br></div><div>In France for instance, substations and power grid are operated by RTE and power plants by different companies.<br></div><div>Have a look to Tricastin nuclear power plant (biggest one I mean) : <a href="http://goo.gl/maps/HcyIf">http://goo.gl/maps/HcyIf</a><br>
</div><div>Power
 plant perimeter is between Rhone river and publicly accessed road D459 
with 4 reactor buildings. Substation is behind a private uranium 
enrichment plant (big white buildings) which is not part of the power 
plant so we can't put a whole closed way around that stuff.<br><br></div><div>I don't see anything else than a relation to bring substation and power plant together.<br><br></div><div>You may say it's not a single site power plant.<br>
</div><div>=> Many situation like above would be encountered so we won't actually have so many single site power plant.<br></div>=> Only the substation is off the power plant site. Do we have to link substation and power plants this way?<br>
<br><br></div><div>Cheers,<br></div></div><br clear="all"><br>-- <br><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br>

</div></div></div>