<div dir="ltr">On Thu, Jun 6, 2013 at 8:01 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div class="im">2013/6/6 Greg Troxel <span dir="ltr"><<a href="mailto:gdt@ir.bbn.com" target="_blank">gdt@ir.bbn.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div style="overflow:hidden">The problem with landuse=reservoir is that often there is a situation<br>
where there is a parcel (legal unit of land under one ownership) that<br>
cotains some dry land, often wooded, and a reservoir (water).  The<br>
purpose of the land is 1) to contain the reservoir and 2) to provide a<br>
buffer around it.  Often it is signed "public water supply -- no<br>
trespassing".<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div></div><div>Looks like a perfectly valid case where the whole area should be "landuse"=reservoir, but only a subset of the enclosed area is actually water (as the buffer is a legally integral part of the reservoir it seems logical to include it into the landuse).</div>
<div class="im">
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="overflow:hidden">
Originally, the MassGIS openspace import had these land parcels tagged<br>
as landuse=reservoir, which made them all blue.   </div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div>Yes, but this is another problem (specific rendering rules). Even if sometimes it looks like it was, the rendering on the main page isn't the measure of all things(?). IMHO the main mapnik style is overemphasizing landuses, where actually other area tags would be more interesting for many map users, e.g. place-areas, landcover areas, etc., this would also prevent us from senseless tags like landuse=grass.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">cheers,</div><div class="gmail_extra">Martin</div><div class="gmail_extra"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>We have gotten several notes reported from craigslist users saying "this lake is missing from the map" but I think it turns out that craigslist is not rendering landuse=reservoir so unless lakes have natural=water they don't show up on the CL maps. Just another rendering oddity I guess. <br>
</div><div><br></div><div>Toby</div></div>