<div dir="ltr">Hi<br><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/5 Martin Koppenhöfer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
This one, right?<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels</a><br>
<br>
+1 from me, although we don't need voting to use the tags ;-)<br></blockquote><div><br></div><div>Sure this one.<br><br></div><div>I don't recognize the common proposal template.<br></div><div>Is there other one for relations proposal ?<br>
<br></div><div>If not, I'll edit it to match traditional workflow.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

an issue I see is the height property, AFAIK this is often indicated as distance from the ground/surface below to the carriageway (that's what the proposal says at the moment), but could also be used (osm) for the greatest vertical extension including towers / pylons etc. (would be more consistent with how the height tag is usually used in osm)<br>

<br>
Other interesting tags to add are architect (sometimes), start_date, ele and wikipedia. I'd also like to see some proposal regarding the structure.<br></blockquote><div><br></div><div>Let's discuss it on Talk page ? :)<br>
<br></div><div>Cheers.<br></div></div><br><br><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br></div>
</div></div>