<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 13, 2013 at 11:42 AM, John F. Eldredge <span dir="ltr"><<a href="mailto:john@jfeldredge.com" target="_blank">john@jfeldredge.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>I am also a programmer, and agree that it would make sense to have a movable tag with a value of yes or no, in addition to the finer-grained bridge=<type> tag.  If we were dealing with a database with all bridge types required to be in a lookup table, then it would make sense to have the bridge type table determine whether or not the bridge was movable.  However, since we are dealing with a database where users can add new bridge types at any time, or may not know which technical term to use for the bridge type, having a separate movable=yes tag makes more sense.</div>

</blockquote><div><br></div><div>Complexities everywhere!  A pretty darn common type of bridge is a movable bridge that does not move.</div><div>e.g. a former bascule or swing bridge that is now fixed open or closed.  Or put another way: something people will expect</div>

<div>to see as a drawbridge in rendering, but should not be movable for routing purposes.</div></div>